人类文明的进程，本质上是一部不断突破协调困境的历史。从原始部落的协作狩猎，到现代社会的全球化分工，每一次文明的跃升都伴随着协调效率的突破。但在这个日益复杂的现代社会，协调困境正在成为制约人类发展的最大障碍：气候变化谈判陷入僵局，全球供应链频繁断裂，互联网平台垄断加剧，这些看似不相关的危机背后，都指向同一个根源——人类社会的协调机制已经跟不上文明发展的步伐。
区块链技术的出现，为这个困局带来了新的曙光。其不可篡改、公开透明的特性，正在重构人类社会的信任基础。从 DAO 组织的兴起，到 DeFi 生态的繁荣，区块链正在证明：基于代码的透明协调机制，能够突破传统中心化组织的效率瓶颈。这是一场重塑人类协作方式的革命。
在这个历史性时刻，我们比任何时候都更需要思考：如何利用区块链的透明性优势，解决那些困扰人类已久的协调难题？
协调失衡：从俄乌冲突看人类社会的系统性危机
协调这个词其实并不少见，人与人之间的协作，组织与组织之间的交往，国家与国家之间的合作，都是协调性问题，在我们的生活中，有很多因为协调失衡所产生的问题
俄乌冲突不是一场偶然的地缘政治博弈，而是人类社会协调机制全面失灵的一个缩影。这场冲突暴露出国际协调机制的脆弱性：联合国等国际组织在危机面前束手无策，能源供应链断裂引发全球通胀，粮食危机威胁发展中国家，难民潮冲击欧洲社会稳定。这些连锁反应揭示了一个残酷现实：在全球化时代，局部的协调失衡会像多米诺骨牌一样引发系统性危机。协调失衡带来的损失不仅是金钱或资源，甚至还有生命——根据统计，俄乌冲突已造成数万人伤亡，数百万人流离失所，这是协调失败最惨痛的代价。
类似的协调失衡正在各个领域蔓延：
- 气候危机：各国在减排责任分配上争执不休，全球变暖持续加剧
- 经济治理：货币政策缺乏协调，导致全球金融市场剧烈波动
- 科技竞争：技术标准割裂，数字鸿沟加深
- 公共卫生：疫苗分配不均，疫情防控各自为政
传统的协调机制已经无法应对日益复杂的全球性挑战。我们需要一种更透明、更高效、更可信的协调方式，这正是区块链技术的历史使命
人类需要区块链的协调
尽管区块链技术在解决人类历史上长期存在的协调问题中展现了巨大的潜力，但当前我们面临的挑战并不仅仅是将区块链应用于外部协调领域。实际上，区块链自身也存在一系列亟待解决的协调问题。这些问题不仅关乎技术实现，更涉及到生态内各方的治理、合作与公平。
随着区块链生态的不断发展，我们不得不面对一个现实：在去中心化网络中，如何协调不同链之间的操作、如何平衡各方利益、如何确保公平与透明的治理体系，成为了技术发展不可忽视的重要课题。特别是在去中心化自治组织（DAO）、跨链互操作性、资金分配等核心问题上，区块链自身的协调问题仍然显得尤为突出。
协调研究小组经过多次商讨，我们整理出了一些区块链中常见的十个协调问题
- 多链生态的互操作性问题
- 问题：跨链互操作性仍不完善，导致用户体验碎片化，安全性存在风险。
- 实际案例：
- 2022年，跨链桥Wormhole遭遇黑客攻击，损失约3.2亿美元，暴露了跨链互操作性和安全性的问题。
- 用户在多个链之间转移资产时，经常需要切换钱包和平台，导致体验不便且容易出错。
- 治理和决策机制的协调
- 问题：DAO 治理效率低，且大户（鲸鱼）往往主导投票和决策，导致不公平。
- 实际案例：
- Aragon DAO：大型持有者控制了投票过程，导致治理效率低下和治理不公。
- UniswapDAO：鲸鱼投票导致提案的方向往往偏向少数利益，忽视了小型用户的需求。
- ERC 标准的协调问题
- 问题：ERC 标准的接受度低，社区和开发者之间协作不足。
- 实际案例：
- NFT标准（如ERC-721）虽然取得了成功，但其他标准（如ERC-1155）在市场上的接受度较低，导致标准的分裂和碎片化。
- 在DeFi领域，ERC-20和ERC-777等标准在不同项目间的应用存在不一致，造成兼容性问题。
- 资金分配失衡问题
- 问题：DAO 和去中心化资金池的资源分配不均，且激励和长期利益难以平衡。
- 实际案例：
- Optimism Grants：部分项目由于分配不公，出现了资金浪费的情况，无法有效推动生态建设。
- 许多DAO在资金分配上侧重短期激励，而忽视了长期生态发展的需要。
- 社区协作和文化冲突
- 问题：不同文化背景的社区成员之间存在冲突。
- 实际案例：
- 比特币与以太坊社区：两者的理念和技术路线存在根本差异，导致社区内的文化冲突和误解。
- 一些项目在国际化过程中遇到了文化障碍，导致全球社区在决策和目标上难以达成一致。
- 安全性和攻击问题
- 问题：跨链桥和智能合约存在漏洞，易遭受攻击，导致资金损失。
- 实际案例：
- Poly Network：2021年，Poly Network遭遇攻击，损失6.1亿美元，暴露了跨链桥和智能合约的安全隐患。
- 多个DeFi项目因合约漏洞被黑客攻击，导致用户资金丧失和平台信誉受损。
- 去中心化理念与实际行为的矛盾（鲸鱼问题）
- 问题：尽管强调去中心化，但鲸鱼往往控制大部分治理权和市场影响力。
- 实际案例：
- Meme Coin：某些Meme币的价格和市场行为被少数大户控制，导致普通用户的投资风险增加。
- 在一些DAO治理中，大户的投票权占比过大，导致治理行为偏向富有者利益，而忽视了小型参与者。
- 用户体验与安全性的取舍
- 问题：安全性强的机制往往降低易用性，导致新用户流失。
- 实际案例：
- 一些复杂的钱包（如硬件钱包）虽然安全性高，但操作复杂，导致许多新用户因不理解安全流程而放弃使用。
- MetaMask等钱包在安全性设置上，要求用户记住复杂的助记词和私钥，导致新手用户使用困难。
- 项目共识与方向的冲突
- 问题：项目团队与社区之间对方向的选择存在分歧，导致项目发展不一致。
- 实际案例：
- Bitcoin vs Bitcoin Cash：由于扩容问题，开发者和社区成员之间出现分歧，最终导致比特币分裂成比特币和比特币现金两个项目。
- Ethereum：在早期，Ethereum面临是否硬分叉的争议，项目团队和社区的意见不一，最终通过硬分叉解决了分歧，但也留下了历史遗憾。
- 早期用户激励与真实性冲突
- 问题：空投激励通常吸引投机性用户，难以建立真实且有长期价值的社区。
- 实际案例：
- Uniswap V3 空投：许多空投猎人在空投期间迅速获取代币，但缺乏长期价值贡献，导致社区缺乏真正的支持者。
- 某些DeFi平台通过空投吸引用户，但这些用户往往在短期内迅速抛售代币，对平台的长期发展没有实质贡献。
接下来我们要做的
开展研究，深入协作，推出方案，改变世界
加入我们，改变人类的未来
