wachi
1
我想招募一位同学策划并主持一场线上活动。但不确定应该发个新的Bounty,还是在 Bounty: 策划并主持一场线上活动 (长期) 申领?
线上活动背景:
以一场线上的,面向全体社区成员的“内容捉虫大赛”作为内容小组的启动项目。这个项目不仅能高效地完成一次对 LXDAO 现有内容的“健康检查”,更重要的战略价值在于:
- 激活内部成员:将内容维护变成一场有趣的游戏,重新激活并凝聚社区的核心力量。
- 赋能新成员 Onboarding:为新成员提供一个“带着任务”深入了解 LXDAO 的绝佳途径。
Q&A:
-
和 【Passed】Pod 提案:LXDAO 内容大扫除 有什么关系?
POD 负责
- 整体协调内容更新,期望大部分需要更改的项目,来源于本Bounty活动最终参加者;
- 实际代码更新;
- 拍板最终内容;
- 形成SOP
Bounty 负责
1. 捉虫活动策划
2. 客服
3. 合并重复提交(规则细则执行)
4. 分发奖励(我预期一个文案类的小虫虫1u,新的 make sense 的 idea 5-10u
5. 和POD小组对接捉到的虫
-
资金问题?
- 来源:Bounty 提供一部分,POD 可以协调一部分。
- 分配:Bounty 团队一部分 70%,活动参与者一部分 30%。
-
为什么不直接让POD来做?
本来应该POD团队来做的,但总觉得这样更加好玩,能调动起社区积极性。若提案未获得多数人响应,POD会自己搞定这个事情。
PS:
- 最后分享一个今天让AI做的海报,感觉很好玩:
- 创建了一个repo来实验,给大家提交issue:GitHub - lxdao-official/s14-cleanup-pod: This chores repo is intended to accommodate issues reported from community members.
1 Like
Marcus
2
- Bounty(赏金任务) :像是 “零活”或“短期项目” 。目标明确、范围清晰、周期较短,一个人或一个小团队就能完成。
- Pod(项目小组) :像是 “正式项目”或“长期团队” 。更为复杂、需要持续运营、有多个阶段和里程碑,像一个初创项目 within LXDAO
Bounty 不需要接收人对项目具有较高承诺,只要完成任务即可,任务结果验收在社区周会上交付,并有任务发起者/负责人进行审核,任务完成即代表单项 Bounty 结束
Pod 需要团队自行发起,并设置清晰的 Milestone,且有清晰的指标可追溯,由 Buidler Card 进行投票决策是否通过,任务结果发布在社区周会上,由社区进行审核
目前 Bounty 发起的流程是每周社区讨论,提出意向,然后由专人进行梳理 Bounty 任务并发布在 Dashboard 界面,要符合主路线图推进方向,同时安排明确负责人进行审核
目前 Pod 由个人或者团队自行发起,经过 Draft-Review-Passed- Update- Completed 阶段,且 Pod 可成长为正式项目,发起正式项目立项流程(Snapshot),申请更多资金