共建一个 web3 行业最大最全的知识库

General
1

背景

每次被人问起web3是啥？有啥用？是诈骗吗？国家承认吗？…如果我想学习下该咋学？从哪开始？

面对这些问题，我都会语塞，不知该怎么说？怎样系统性的跟别人讲解（毕竟自己也是菜狗），网上我也没有找到很系统全面的web3知识。

同时，我也在思考，LXDAO有很多老师的分享，行业洞见，是否也可以整理成文本内容沉淀下来，翻译小组的文章是否也可以进行归类整理进知识库，最终形成相对完整的体系。
很多人都有输出的习惯，或者发知乎发公众号，何不发到我们的知识库里，大家共同学习。

以后再有人问该怎么了解 web3 的时候，扔一个链接即可。

所以我想要建立一个线上的共建web3知识库，囊括基础知识、行业知识、行业应用研究、报告解读、论文解读、法规研究以及我们每个个体在web3里面能做什么。让初学者、资深人员都能从中有所收获。

个体的能力和专业有限，所以需要集体的智慧，这套体系需要产品、开发、设计师、运营、法律行业、爱好者、投资者、研究人员从各自的专业领域出发来输出内容。

愿景

成为web3行业最大最全的知识库

备注

  • 内容产生：开放式，内容由社区成员来产生, 可以原创，也可以收集整理相关内容
  • 每个访问的人都可以评论
  • 做这件事目前可预测的困难，① 建立起这套内容会花费很长时间；② 孤独，可能并没有人参与；③ 没金钱激励

这是整体大纲，欢迎大家提建议

Web 3 知识库大纲
Web 3 知识库大纲1920×6074 247 KB

3 Likes
2

有点像 WEB3 通识手册，或者 他们之间有什么不同吗

3

1、通识手册的内容只占这个知识库的一小部分，在“起点”那部分里，可以结合通识手册；
2、我整个内容分为从起点到入门，再到深入三个阶段，不只是给小白看，覆盖的群体更广；
3、同时希望可以将LXDAO的各种分享整理进知识库里（目前的分享貌似并没有沉淀下来，比如各种技术研究，竞品分析等），提高LXDAO影响力；
4、翻译小组翻译了许多文章，但是还是放在翻译小组的notion里，层级太深。还有一些文章放在公众号里，比较零散。我个人理解，各个工作组只是职能划分不同，但不应该是划分内容归属的墙，而应该是大家共同维护一份知识库，逐渐让知识库更加体系化、结构化；
5、愿景是希望社区共创一个web3最全知识库，内容来源是全体成员，内容可原创可整理，整理比原创难度会低一点，比如资讯文章，视频资源等整理各个大V链接和要点即可，在比如每月行业动态，也只是需要整理输出，难度降低有可能就会吸引更多的人参与。

2 Likes
4

之前 LXDAO 也有在建设这个web3知识库，不过 Daisy 给出的大纲结构更清晰和完整，可以一起来完善这个想法

5

可能需要大量的人力来审核和整理内容，这个怎么解决

6

域名可以用：wiki.lxdao.io，查了下还没有被占用。

1 Like
7

很好呀，跟现在的 MyFirstWeb3 系列有一样的概念，可以跟这个项目组一起讨论

8

有空一起聊聊呀！我正打算构思 MyFirst 系列的产品，也许你能够带来很多建议！

9

是的，这确实是比较大的一个困难。一次性建立起这个体系也不太可能，得逐步建立，日积月累总会有结果。
大的思路是先做信息搜集整理类工作，再做内容输出类工作；
目前想的是先从热点开始，以铭文为例，搜集铭文资料时，对应的相关资讯、视频，每月动态，论文报告等信息也就有了，整理相应链接先，基础框架先搭起来，信息源有了之后，难点在输出类，详细的赛道讲解，创新应用的各类竞品分析，法规差异，报告解读或要点整理等。人力问题是个大问题，而且为爱发电，我也没有比较好的思路，大家有什么建议 :joy:
（我看运营组工作职责里有内容整理输出，专家小组职责里也有先进技术研究，不知这两个组有什么想法建议）

1 Like
10

欢迎欢迎，一起讨论讨论，20个字20个字

11

我在想这个事情的专业壁垒在哪里，我们的优势是什么
如果是以咨询及时性、滚动更新，那么我们对比有成熟商业模型的媒体来说没有优势
如果是以专业性、专题性的投研或者分析类文章，肯定需要非常多的Bounty来支持，目前能看到的支撑也许只有影响力的增加？这点可能需要和现有的MK支出去平衡看是否有必要。
如果抛开这些，做一个通识库，把过往+未来不同小组的研究进行归类整合，这当然是个好事，但是知识产权保护是个问题。因为这意味着不用参与LXDAO的贡献和会议，就可以通过文字形式无偿剽窃所有的研究成果。
所以如果是对内的通识数据库，只对内部成员开放，甚至可以设置一定的门槛。这样形成类似一个内部图书馆，知识打通了，对LXDAO member 也有知识赋能。Myfirst系列也可以在这个图书馆进行衍生。
我们可以一步一步开发这个图书馆，其实是一个链上的组织知识管理工具，这个PG我不知道之前有没有人做过，但是应该是非常多组织所需要的治理工具，能够较快的降低新成员的治理参与门槛。

12

之前有个 Web3 通识手册的项目，不知道 @kahn.yuan 目前最新进展是什么样的？

13

最全的知识库的问题在于后续如何更新这些知识，比如新出来一个铭文 该如何收入以及同步。不然只要不更新。那么它就是不全了也不是最大了

14

关于做这件事的成本考虑的点我是认同的，做成图书馆做好知识管理我也是认同的。
但是知识产权这个点我有另外的看法，web3讲究开源，如果再说产权壁垒那就非常的不web3了，并且LXDAO的赛道是公共物品，自研的项目也都是开源的

15

是的，是要持续更新的，所以说到底还是的有人能持续贡献

1 Like
16

所以如果开源并且不设置任何的产权壁垒的前提下，我们自己不用作商业用途如何保证别人不用做商业用途？或者说这个地方的产权是需要去剥离谈的，比如使用权是完全公开的，但是占有权和收益权是需要保护的

17

所有权不是自动归纳于lxdao嘛？事实上这也更有利于分散宣传让不同人群来到web3的不同领域并获得知识点，并且也会宣传lxdao。或许有一个更有趣的名字“web3学院”你觉的如何。产品形态类似DeSchool

当然从你的框架描述中我看到了更大更整体的web3学习内容，考虑贡献与实施我目前有两点建议：

f：作为开源的一个数据库，需要一个集中的输送点。便于参与者输出和追溯pow

s：“领域承包”或“赛道细化”给个人承担负责产出和内容把控，这是一种固定岗位模式，协作成本会降低。

注：我个人是一个web3知识学习者，喜欢并收集相关资料等。也经常分享整理内容到传统媒体平台科普与新人讨论和解答。

2 Likes
19

赞同的，我司是从事IP+Web3赛道的，产权壁垒最大的问题是复制成本低维权成本高，分权无法解决维权成本问题，特别是全球性维权，还是得开源，但开源后如何维持正收益，则是公共物品的资助的课题

20

我非常有兴趣为这个项目补全共识协议相关的内容：比如Pow, PBFT, Conflux, Hotstuff等等。如果已经有了小组，麻烦拉我一下~

1 Like
21

应该暂时还没有，还在讨论中。感觉是个不小的工程。当然从小的开始也不是不可以。https://epf.wiki/ 这是 EPF 的 wiki 和课程内容，就是逐步共建这个 wiki。感觉形式上我们也可以尝试，老师分享，学生共建 wiki，讲完一套课程，wiki 也出来了。