这周在 operation 周会上有提出建立一个科普文档的想法，目前的共识是，可以参考行业内已经有的一些科普文档，做一个整合链接。而不是一个一个手动自己去写。
作为一个 web3 的纯粹小白，目前处于乱冲乱撞的状态——看到哪个不懂就去搜索，不知道有没有很系统地帮助入门 web3 的知识体系，本想发布一个想法请大家集思广益，结果上论坛一看就发现了这个想法，很有共鸣。
我想，建立这个体系很有意义：
1.方向指引与整合资源： Web3 涉及的技术、概念和应用广泛而复杂。对于小白来说，很容易在海量信息中迷失方向。建立一个知识体系可以为他们提供清晰的学习路径和资源整合，帮助他们更有效地了解Web3。
2. 推动社区发展与共建共享：建立一个Web3知识体系有助于促进社区成员之间的交流与互动，共同推动Web3生态的发展与进步。
3. 培养新人与扩大社区：建立一个有帮助、友好的知识体系可以吸引更多的小白加入Web3社区。
若有小组，可以拉+1
挺好，不过vs 知识库，可能也可以考虑从web3词典的角度来整理，好处：
有点像 https://www.urbandictionary.com/ 这个了，不过又有点像 wiki
这个建议不错，好执行，易坚持1111111111
我在考虑做一个hello-web3的项目 跟大家的想法相似 域名是hello-web3.com 项目的方向类似于Hello-algorithm 可以一起搞一下
第 0 章 前言 - Hello 算法 这个是Hello-algo的展示界面
或许我们可以做下一个MyFirst系列？前面提到的可持续补全/添加/生产内容确实是对项目来说很重要的部分，关于web3的一切都是动态的，而非静止不变的，我们要以可执行的标准流程来一直应对动态变化，可以探索下把MyFirst系列打造为新人onboarding LXDAO 甚至 onboarding Web3的工具，通过引入新人共建build来降低MyFirst系列发展成本，探索MyFirst系列可持续发展的可能性（固定成本投入 < 影响力增长回报 | 固定成本投入 < 外部Grants收入）
下一个MyFirst系列的比较重要的任务一定是将整体产品模块化，并且将各模块范式化，协作流程需要规范化后记录整理为用于持续生产MyFirst系列的标准执行文档。把MyFirst火车开起来！收集新力量来完成/补全Daisy的图表！
关于Daisy提到的三点困难① 建立起这套内容会花费很长时间；② 孤独，可能并没有人参与；③ 没金钱激励
前面 tristan 有提到这个事情的优势，我们确实不如媒体/现成的知识库，但是田忌赛马一下，我们可能会拿出去推的优势我想会是“Web3增量人才制造工厂”，web3门槛高，存量人才少，实习也不好找，但对于想深入了解web3的新人，深入共建和在实践中学习却是硬需求。MyFirst系列会是一个面向 build & learn ，面向Research & Development 的系列，我们会让市场知道，每新出来有意思的东西，LXDAO都会带领一波新人通过MyFirst系列深入学习到新事物的深层原理。
MyFirst系列的火车如果能稳定地开下去，将会是一个很大的，很有希望的项目，会是LXDAO系列的重要资产，会是LXDAO新血液的持续来源，会持续提升LXDAO的影响力，声誉，甚至估值。
昨天想了很久，没有码字。
MyFirst系列很大，我觉得应该往有趣简单 挑出几个有意义的例子然后用动画 游戏的风格教大家去学习，大而全的事情 可能并不适合我们做，且枯燥。所以小而美 将Research & Development 做成有意义的事是非常好的。
跟我的最新想法很像，可以按照这个方向推进下去。
其实可以很小，就是 case by case 的主题来做。跟随热点一个个推。
是的，一口吃不成个胖子，得一步一步搞，小而美和输出的连续性是我们的目标，Mike在Forge会上提到的这个系列的科普 Bicycle – Bartosz Ciechanowski 我觉得做的很棒，web3要是也这么讲，呈现效果会很好。
好欸，搞起来搞起来~~~~~~~~~~~~~~~~
可能是我提的？anyway 这个是我 MyFirstWeb3 的参照物
阅读了提案以及大家在评论区的留言，感觉到这个项目非常具有积极意义。但是同时也在脑中涌现了这么几个问题和想法：
①当前的Web3通识教育产品其实很多，这款产品的推出是服务于LXDAO内部还是推向市场？
②如果是推向市场，主要的客户群体是哪一类？Web3菜鸟还是已经加入行业的人（只是的查漏补缺）？或者其他。因为不同群体对于同一个知识点的深度和广度其实是有不同需求的；
③在定位了具体的客户群体之后，我们的同类竞品有哪些？如何作出differents?
这些是我首先想到的问题
特别赞的想法，这些思考在昨天 Forge 周会有简单的讨论，目前我们可能是主要在 MyFirstWeb3 上面落实这个内容，具体 @loxia.eth 在负责策划和设计，期待他的产出。
推向市场；
主要客户群体是web3小白，面向小白做通识教育，暂时对深度没有太高要求；
目前和我们有些像的竞品是 LearnWeb3，我们目前思考的差异竞争有两点：1. 内容上做生动，要在竞品中做到理解难度最低，最易学习。2. 引入共建机制，带领小白通过共建深入学习。
关于这个项目
我只有一个想法，最一开始的点是面向「对超级新手有帮助的玩意」，最好能够针对需求持续迭代
暂时不会想要从「行业最大最全」这件事情来思考，而是从「能符合新手的需求」去思考，包括毫无基础知识的新手
特别今天有成员提醒我关于囤积辟的问题，我并不想要制作一个给人收集的数据库
但是靠文字是不够的，就像Samo说他会去看视频
文字写的再好懂，并不是人人都可以适应
因此这个计划需要各种媒材
在LXDAO，我觉得基本核心价值应该还是维持在Builder这件事情上，但这个Builder不仅仅是编程员，可能是合作社组织，可能是某些公共物品组织等等
或是让原本并不是采用Web3的组织，理解Web3可以帮他们做些什么，因此这些例子要能跟实体运作的事物能够对应
=====
以下是笔记
我的Solidity启蒙，游戏式学编程，可以参考 https://cryptozombies.io/
一个人在输出吗？我对这个事情也很感兴趣，如需帮助可以联系我vx：HeliosLz
关于这个，我有过更加理想化的想法。即在保证基础设备（服务器）能够运行的情况下，知识库的内容完全由外界所控制，没有某个固定的团队进行决策。每个人可以对内容的某部分进行添加/删除/修改，目标是使整个内容能够往正向良好的方向发展。当然，需要设计出一个机制，比如说投票机制：
人们在对内容某部分进行增/删/改操作后，该操作行为可以被其他人看到，他人在权衡后对该操作投支持或反对，在票值到达某一值时，选择是否更新内容。
另外，关于应该写哪方面的内容，可以公开讨论，然后提出提案，如：添加Solidity新手入门教程文章的编写。他人可以对该提案进行投票，决定是否执行。而至于文章具体内容，由外界自由发展。