前情提要：
Yuxing提到 在南塘的计划中，当地的乡建伙伴少熊老师提到了生产流程上链的想法。
最主要的原因是南塘合作社希望可以透过产品朔源的，可以提高商品的价值
虽然不确定这样做是否可以提高南塘农作物在市场上的价值，但却是一个可以探索的议题
对于上下游上链基本上是不可行，现在简化到「将生产流程的记录上链」+「可钩稽数据的可信度」
目前着重在三个点
- 最小额外设备的条件下，农户（生产方）好记录
- 记录资料可钩稽验证，长期可以预防源头资料造假的问题（AI说ZK对这方面有帮助，如果有懂ZK的朋友，欢迎提供想法）
- 购买端好查询
简述生产流程上链
在南塘的生产流程上链跟一般供应链上链又不太一样，它是「农牧产品上链」。
一般供应链上链，在很多地方政府都有辅导企业上链的服务公司在执行，结合厂房，物流等物联网数据，比较容易完成多层数据互相钩稽。
大型企业在农牧产品各种数据记录几乎都需要配套的额外技术，上下游的正规化程度差异也大（不过这个可以用会计账上链搭配审计稽核解决）
例如牛奶朔源会将整个牧场装满感应器，自动记录投料的时间，牛只也会有编号，定时传回体温等数据，最后结合饲料购买跟出货的数据形成一个可钩稽数据
简单举例
南塘这个暂时无法使用太多复杂的设备，我随便提一个粗糙的想法，例如用摄像头对着农地做缩时摄影，影片存Arweaver，并对每一批农地的浇水施肥等等做可验证的记录，在将这些产品出货进行拍照记录，最后存在链上
检查的时候，可以确认这个链接就是这批货，关联数据可检查可信度，这样就是一个相对可信的产品朔源
如果加上能审计数据（简单理解就是有人背书了）就更可信了
这个模式如果能够设计到「最小化记录且最大信任」可以应用的领域就非常多了，各式各样的小作坊，艺术创作商品化等等
讨论方向
其中有很多需求要解决，例如
- 中间信任层
- 数据钩稽方式
- 简化记录的行为
- 储存成本
- 记录节点
- 上下游沟通
- 审计单位
包括以上且不限以上需求要解决
欢迎大家提供意见，包括自己的想象，或是曾经看过的案例（即便没有实行成功的案例，也可以提出，包括失败原因等等）