分析传统的应用架构和体验，然后对比 Web3 的实现方式等。比如用户登录 Research on ETH and Web3 login and auth - #4 by brucexu.eth
我一般从两个方向同时思考 Dapp mass adoption 的路径：
-
从已有经验出发：
通过分析已经实现或者有趋势实现 mass-adoption 的 dApp（如 Uniswap、Aave、OpenSea、USDT、Axie Infinity 和 StepN、最近的 Pumpfun、Gmgn、Okx 钱包的某些新模块其实也能算有参考的价值），从多个维度对比它们和同期其他项目或者突出的成功经验。一些分析维度可以包括：UX/UI、新用户引导流程、Narrative/Vision、激励机制（或者经济模型）、以及底层技术基础设施（性能、安全设计之类的）。 -
面向未被满足的需求：
挖掘当前 Web3 生态中尚未被充分满足的用户需求，如何转化为 mass-adoption 的新机会。现有 dApp 的不足、Web2 用户的痛点，以及新趋势（比如现在以太坊在解决的抽象帐户、Layer 2 沟通方案）来识别潜在的突破点。
Mass adoption 更多时候可能还是要天时地利人和，能做的可能就是要去分析怎么更好达成人和，小规模团队需要更精准的定位，尤其是最近的方向和空间确实是越来越窄了…
这些在我眼里都不算是 Mass Adoption，当然 Uniswap、USDT 在路上相对还好，其他的都是一波流。
现实世界中 Alipay、ChatGPT 算是，影响很多人而且一直在用。其中 Alipay 很值得研究，本身也是金融赛道，也是纯数字资产。
这个要求的话，其实挺高的，不过我的逻辑是找到这个大概的优化方向，即便是最后只能达到 1/10 Alipay 的 Adoption，也是足够高了，避免陷入了一个小的牛角尖。
1 Like