讨论：关于虚拟网络中的RWA应用的探索

General
1

为什么开这个主题贴？

  1. 目前RWA是一个风口，但是现实世界RWA需要着重考虑法律、监管、资管等方面的问题，落地需要一定的资源、背景，不适合DAO这样的组织去运行。
  2. 虚拟网络与现实世界存在一定的相似性，相比之下，虚拟网络更开放、更包容、更容易通过技术手段来实现等优势，那么就可以尝试使用类比方式，根据现实与虚拟各自的特征，探讨哪有些现实世界RWA已经落地，但在虚拟网络中还没有实现的，或者是已经实现但是因为某些原因终止了。
  3. 单个人受限于生活范围、认知界限等原因，对于事物的认识是有局限性的，因此需要大家集思广益，通过探讨，相信参与其中的人对于这一块的认知也会有所提升。

必要性

在虚拟网络中，不是所有的事物都是虚拟的，当中的有些事物是被公认具有资产性质的、与现实世界具有一定关联的（比如网站、数据等）。虽然RWA中"RW"是"现实世界"，但"现实世界"不应当只局限于看得见、摸得着的物质世界，也应当包含看不见、摸不着的虚拟世界。就像物质不一定都是看得见、摸得着的事物，看不见、摸不着的历史也属于物质。

虽然RWA概念很早就提出来了，但是在现实世界中的应用相比其他Defi产品还较少、知名度较低、用户亲近度较低等，更别提在虚拟网络中的应用了，因此探讨RWA在虚拟网络中的应用是具有一定的必要性。

目标

通过高质量的探讨，不仅仅只是提出一个点子，而是要根据提出的点子收集相关的信息并扩展，比如是否有人实现过，实现过的话失败的原因有哪些，如果换其他方式、其他场景来实现是否可行、如果要去实现需要具备哪里资源条件等等。通过这类方式来孕育出一些可落地的Dapp、协议、公共物品等实际应用。

最后，希望大家充分发挥各自丰富的想象力、畅所欲言，如果有实际可行的MVP方案，我可以提供技术支持。

1 Like
2

感觉 RWA 主要是把现实资产虚拟化了，所以可以在虚拟世界不需要讨论显示世界的资产和限制，自由的进行交易。

这样的话，感觉就是类似 NFT 或者 Token 一样的玩法和应用？

3

以下是我个人对于RWA的一些理解：
RWA实际上是将资产以NFT或者Token的形式体现出来，那么为什么要这么做呢？这就需要分析资产在现实中的劣势以及虚拟化上链后的优势：

  • 现实中的劣势
    1. 流动性差，你不可能把房子的一半卖给别人
    2. 交易慢，卖一幅画得找拍卖行、鉴定人、过户
    3. 门槛高， 买一笔美债至少几千美元起步
    4. 地域限制，你在中国，想买美国资产？很麻烦
    5. 规则限制， 受限于法律和机构，银行、法院、注册机关掌握权力和信息
  • 虚拟化的优势
    1. 流动性高，资产变成可拆分的 Token，DeFi 协议可以使用它们，Token 化的房产、债券能进入流动性池
    2. 交易效率高，合约自动结算，不用跑银行
    3. 门槛低，谁都能通过DeFi协议买一点
    4. 无地域限制，全球自由交易，钱包之间直接转账，不限地域
    5. 资产可组合，抵押/借贷，用代币当抵押，立刻借钱做事

通过这种分析是否对于RWA的认识清晰了一些，同时我在上面强调的是资产在现实中流通的一些劣势，而不是强调现实资产。因为一些虚拟资产（比如数据、网站、应用等等在现实物质世界中不存在的）实际上在现实中的流通也或多或少存在一些问题。
所以我认为RWA这个概念的提出不仅仅是为了换个玩法，而是要通过区块链的优势来解决一些资产（现实世界的资产和虚拟网络的资产）在现实中无法高效地利用以及流通等问题。但也不是所有的现实世界的资产都能RWA化，比如已经在传统金融体系中流动得很好的银行存款、信用卡债务等等，对于这类资产RWA化后的实际意义就不那么大了。因此RWA也可以说是把原本静态、受限、难流通的现实价值，转化为可编程、可组合、全球可用的链上资产。

1 Like