Pod 提案:DAO 治理及协作研究

Pod 提案:DAO 治理及协作研究计划

1. 基础信息

  • 项目名称: DAO 治理及协作研究
  • 负责人: @Ye | Telegram: @wyeeeh
  • 钱包地址: 0x7935D3A4beC9Dfe119bA2f7a1e977C406687Ac9C

2. 项目描述

What

研究 DAO 治理及协作中的核心问题、挑战和解决方案,输出系统性研究报告。

Why

  • 研究价值:

    • DAO 治理效率低下,鲸鱼主导决策导致不公平
    • 社区协作存在文化冲突,共识难以达成
    • 缺乏对 DAO 治理问题的系统性研究和分析框架
  • 研究意义:

    • 帮助 DAO 优化治理机制
    • 为项目方提供协作模式参考
    • 推动 DAO 治理标准化发展

How

  1. 协调机制研究:

    • 治理效率问题
    • 资金分配失衡
    • 社区协作冲突
    • 去中心化与集中化平衡
  2. 治理投票模式研究:

    • 主流投票机制对比
    • 鲸鱼治理问题分析
    • 投票权重优化方案
    • 小额持有者参与机制
  3. 社会工程风险研究:

    • 开源项目治理攻击分析
    • 社区共识冲突案例
    • 早期用户激励问题
    • 防护方案设计

3. 资金申请

  • 首期申请: 500 USDT(按60小时工作量)

    • 分阶段解锁:以报告发布时间为交付时间标准灵活解锁奖励
    • 资金分配:依据研究工作量确定激励,优秀成果可申请额外回溯性激励
  • 追溯奖励: 根据研究成果影响力追加奖励

4. Milestone 计划

阶段 时间 交付物 验证标准
Phase 0 2024/5/23 Pod 启动会议,组建研究小组,招募研究员
Phase 1 2024/5/30 完成至少 1 篇治理协调研究报告 Research WG & Dev WG 评审研究内容
Phase 2 2024/6/30 完成至少 5 篇治理协调研究报告 Research WG & Dev WG 评审研究内容

5. 项目需求

  • 研究员招募: 需要持续在社区招募研究员
  • 文章宣发:文章完成之后需要在社区宣发

我申请研究员,打算主要是做 Coordination 方向的开篇研究。

个人认为还需要加一点阅读量/star数量相关的影响力指标?

1 Like

影响力指标感觉加给研究员不太现实,我建议是影响力指标可以作为回溯性激励。前期可以由 专家评议 + 社区热度投票 + 工作组评估投票 来组成,这个需要Research WG来写评价手册。

如果有以前写了关于dao的文章,能过来直接投不?

报名做 DAO 治理效率问题