一直以来，我们都在关注公共物品的可持续性问题。我们系统研究过公共物品的可持续状态，但目前的现状是，这块依然有很多问题需要我们去解决。最主要的两个问题是：
- 公共物品的钱从哪里来
- 钱需要分配给哪些公共物品
针对这些问题，已经有很多人尝试来解决，Gitcoin 可能是目前最好的公共物品资金分配方案，RetroFunding 试图解决 OP 生态内公共物品资金来源和分配的方案。
当然这些都很好，但这些就够了吗？Web3 生态还在不断壮大，以后会有更多的用户和开发，也会有更多的公共物品需要资助。我们还能做点什么？
我们需要明确一点：生态的繁荣离不开公共物品的支持。特别是在 Web3 生态中，公共物品更加重要。但公共物品的开发者却很难分享生态繁荣的收益。
在以太坊生态中，CSR（Contract Secured Revenue）的方式让优秀合约开发者可以分享到链上 gas 的收益，这是一个非常好的想法，但是存在一些大的问题：
- 链上的 CSR 容易被发起吸血鬼攻击
- 很多公共物品是链的下
所以重点是：公共物品可以去分配底层链的收益，PGNode 就是用来帮助完成这个过程的。
什么是PGNode
一句话介绍 PG Node：为公共物品筹集可持续性资金
PGNode 是 LXDAO 一次新的尝试，通过参与整个生态基础设施的建设，为公共物品的发展筹集可持续性资金。
为什么去中心化的治理很重要
PGNode 为什么可以从生态中筹集公共物品所需要的资金，是因为生态足够繁荣，为什么生态可以繁荣，是因为有足够多的用户和开发者，为什么开发者和用户愿意拥抱这个生态，因为生态的方向是正确的。
生态的繁荣需要有一个好的治理机制，其中去中心化治理是很重要的一点，这样可以让整个社区确实是走向正确的方向上，避免被一些恶意的提案伤害。
Web3 需要一个更加坚实的基础设施
当前 Web3 的用户数量依然很少，但是我们相信，Web3 的未来一定会有更多的用户，那么底层的基础设施就会更加重要。生态的安全和稳定直接关系到用户资金的安全和使用体验。
在底层的基础设施上，我们需要有一个更加专业并且开源的安全模型，这个模型需要能够被更多人审计，然后不断优化。
为什么自动化分配很重要
区块链最重要的原则是，不要信任，要验证，我们需要确保每一笔资金的流向都是可以验证的，而不是由 PGNode 来告诉社区，这些钱去哪里了。我们将有一个链上的自动分配协议，来确保这些资金会按照约定的方式来分配。
其中，会有一部分固定的份额会流向公共物品，其他的会自动流向为 PGNode 做出了贡献的人，包括开发者、运营人员、投资者等等。这里可能会有人质疑，为什么不尽可能多的向公共物品输送资金？因为只有 PGNode 是可持续的，流向公共物品的资金才是可持续的。
PGNode 为公共物品筹集到了资金？然后呢，这些资金需要怎么分配给公共物品呢？这也是一个很重要的问题，但是显然，PGNode 并不想解决这个问题，因为已经有很多的解决方案。
公共物品是一个非常复杂的系统，资金的分配已经有了很多很好的方案，而这些方案也还在不断优化中。我们只做好为公共物品生态筹集资金这件事，至于资金的分配，交给更加的专业的人吧。
当然，我们还是要决定将资金分配向哪个生态，在这点上，LXProtocol 将会来解决这个问题，LXProtocol 是由 LXDAO 管理的公共物品协议，资金的流向哪些生态将由社区的投票来决定。
提升链上透明度
Web3 最大的不同在于整个基础设施是向所有人公开的，每个人都有权利了解到所有底层链的运行状况。这将有利于提升整个 Web3 网络的去中心化程度。网络如果出现治理问题或者有其他的风险，也需要能够将这些风险披露给用户，让用户及时做出应对。
PGNode 的另一个目标提升所有 L1 的链上透明度，让所有人可以了解到所有 L1 的运行状况。
欢迎大家多多提建议