感谢Connie的二次整理和总结~~~~
1 Like
前阵子我才想到一个问题
HECO他算是L1，但是随着火币的崩溃后，他也跟着崩溃了
现阶段多出了很多L2甚至是L3，大多是以某一个项目为基础去建设起来的，例如Ron，还有最近看到朋友一个音乐NFT网站也开始搞https://songprotocol.org/
这边就引出一个问题，如果一个公链跟特定项目绑定的太过于紧密，是不是会发生类似HECO整体公链价值崩溃的问题呢？（这种崩溃是属于一种大众心理变化）
从这个问题去反推，我们是不是应该要避免「为了特定社群或项目来建设公链，即便这个项目需求很大」
关于未来很多事情都说不准
即便企业在设计股权架构时，熟悉资本操作的操盘手也会在不同主体的股权结构之间设计防火墙，避免其中一个主体的崩溃而影响其他主体
LXDAO可能更适合跟各大公链能够逐渐加深紧密合作，未来甚至可以扶持（输出技术跟社区等等）对于加密领域有前瞻性的新公链（例如目前各式各样的隐私相关赛道，都不尽人意，但这却是区块链被大众交易采用的重要关键，他得开放，非私有，可编程化，易操作，低成本，又能应付监管需求，还不搞双钱包这种妥协招数）
喔对了，记得LOOM吗？这个原本是一个Solidity教学的平台（僵尸作战）所推出的公链 Loom Network · GitHub ，但后来就半死不活了，反而影响原本团队的公信力（听说解散了，不确定），LOOM并没有给团队起到一个加分的作用
3 Likes
感觉这是极有可能的事情，即便不会整体价值崩溃，也会有币价闪崩的问题。这完全取决于投资者的操作，在残酷的市场上，团队很难有足够的资金和动力来维护一个健康的币价。
现阶段我也觉得这个路线更适合LXDAO，不过可以保留一些想法，未来的事情谁知道呢哈哈。
目前我感觉如果LXDAO要发一条公链，至少应该在这三点中符合任意两点作为基础：
1）独特的技术优势和技术方向
2）优秀的经济系统设计
3）充足的国库资金储备
另外还有一个点，也值得提一下，LXDAO在做任何对外的经济系统时，可能都需要考虑到。
在未来直面市场时，“良心”这个叙事，即是力量的源泉，也会是诅咒。
市场是残酷而不可控的，如果我们的代币(假设是LXP)，完全由市场定价，那么在用户眼里的“良心”将完全由LXP的价格决定，币价高时吹捧，币价低时谩骂。这是完全由市场导致的，但不出意外，肯定是LXDAO承担后果，在这种场景下，极有可能对DAO的形象及成员的信心造成巨大打击。
基于这个考虑，在设计公链的经济系统时，相比其他公链，也需要更加谨慎。甚至可以考虑完全由稳定币作为公链的gas本币。