关于 FairSharing 新 branding 和项目的说明

FairSharing 的最初想法来自于 2023 年 2 月 28 日的早上我结合当时 LXDAO 的项目现状、协作模式和 grants 分配机制等,灵光乍现综合起来的一套解决方案,这是我当日早上发给 LXDAO 早期成员的原文:

这两天吧公平分配项目的机制想清楚了,其实挺简单的,先简单给你说下。主要解决项目收益分配的:公平性、证明、自动化。

简单的说,每个项目立项可以部署一套合约可以 mint token,token 是不限量的,可以拉人(地址)加入项目,就是加入合约授予权限。任何地址可以提交自己的贡献,并且按照规则来设置想要的的 Token 值,比如假设这个项目合约的 token 是 1 token = 1u,那么我时薪 50,干了两个小时就提交贡献值 100 tokens。这个过程是非常高频和快速的,任何人的任何贡献,都可以去提交,并且写清楚证明,然后由其他地址投票表决是否接受和认可。如果投票通过,合约将会 mint 对应的 token 发过去。

上面是贡献的透明性以及证明,所有记录上链,并且看到时间和记录。

经过一段时间项目完成了,那么开始分初始资金,从 grants 里面。那么抛开固定的部分,比如 15% 归属于 LXDAO 等其他地址,假设有 40% 可以分配给贡献者,那么将会自动计算所有 token 总数以及每个地址所持有的 token 的份额,自动计算出他的贡献值进行 token 的分配。利润和收入也是如此。这样可以解决公平性和自动化。

对于公平性,现在 LXDAO 得提案设计是固定岗位进行分配,但是有些人多干了或者早期提供想法等不可量化贡献的人将是不公平的。此外,未来有一些新的贡献者维持项目带来新的收益,之前的贡献者和新的贡献者的收益分配是怎么样的呢?这个机制正好可以解决这个问题,一旦做过贡献,就会有份额,如果后期没有持续去做了,那么后来者将会慢慢的稀释前人的贡献值和份额。此外,份额也是有收益预期的,因此可以自由交易和转让来退出项目。

对于对项目早期注资来说,也是一种贡献,假设 1 token = 1 u,那么早期注入 2000u grants 的人将会自动得到 2000 tokens。相当于有钱出钱有力出力。或许也可以特设投资份额,不走这个池子,不会进行稀释。

目前有一个问题,就是可能需要一套数学公式来加入时间的因素,因为早期的投入,风险较高,后期收益也可能相应增加。但是又不能过度增加,否则后续没有新人愿意加入,因为一份付出只能拿到半份收获,为不活跃的老人打工。举个例子:在项目初期投入 2000U 和项目成熟期已经看到清晰的收益了投资 2000U 带来的效果和占比应该是要不同的,否则没人会在项目初期投资 2000U 了。

这个就是 FairSharing 的起源,也是我最初的想法,后来经过我总结之后,最核心的两点:

  1. 将主观的贡献,通过相互见证的方式确认成为量化的贡献值,并且通过区块链的永久存储、公开透明特性,保护任何一个人的贡献。因此,投票和见证非常关键。
  2. 贡献值的载体是 ERC-20 token,方便自动化的分配、交易等。因此,claim 或者 mint 成贡献值 token 非常重要。

后来经过沟通,由社区成员 Mike 在 2023 年 7 月份左右组建团队并且立项,由 LXDAO 社区拨款开发,直到 24 年初。形成了现在的 FairSharing.xyz 的版本,也变成了 LXDAO 日常工作和协作的必备工具。但是之后项目陷入了停滞,截止目前 25 年,原团队已经彻底解散,几经转手将由我继续带领项目发展下去。

回顾 FairSharing.xyz,我觉得它没有达到我最初的两个核心点:1. 大家并不会相互投票见证贡献。2. 也不会意识到还有贡献值 token 可以 claim。此外,原团队也有签署万物岛等孵化营以及其他可能的孵化协议,涉及到项目份额等。经过跟万物岛的沟通,如果原签约团队已经不在跟进,新团队则不会自动应用其孵化协议,可以视为新项目。

因此,为了规避未来潜在的纠纷和风险,在这里我重新声明一下项目的状态和归属权,欢迎大家进行讨论并且发表建议进行优化和修改,如果没有异议,则于 2025 年 6 月 1 日正式生效:

  • FairSharing 是一套由 Bruce 在 LXDAO 社区 23 年提出的公平分配解决方案,用于 LXDAO 的协作和工作,并支持扩展和应用在其他组织和团队。
  • FairSharing.xyz 是由 Mike 作为 PM 从 LXDAO 社区成立的一直项目组开发出来的一个开源实现版本,由 LXDAO 社区提供资金,并且被 LXDAO 等多个团队使用,同时原团队有签约孵化营等,并且可能会有自己的项目分配和激励措施(未知)。后来原团队不再活跃,按照 LXDAO 的治理机制,PM 交接给了 Ray,并且和部分原团队成员开发了薪酬发放等功能。之后交接给了 Bruce,由 Bruce 组建全新的团队开始新版本的研发。
  • 考虑 FairSharing.xyz 存在的归属权、孵化营协议等等问题,我将启动一个全新的基于 FairSharing 方案的项目:FairShar.ing。这个项目将使用全新的代码仓库、应用架构、技术实现、设计风格、Logo 等,会参考 FairSharing.xyz 因而具备少部分的相似性。
  • FairShar.ing 在逻辑上应当被视为一个全新的项目,拥有比较简单的归属权,目前由 Bruce 作为项目创始人和负责人,项目 100% 归属于 LXDAO。未来有营收或者融资等,则再行跟社区商议利润归属权、核心团队的归属份额等事宜,届时也会酌情考虑对 FairSharing.xyz 过去贡献者的追溯性奖励。将由项目组进行提议,社区达成共识的方式进行。
  • FairShar.ing 上线并且能够正常使用之后,将对 FairSharing.xyz 下线,可能的方案:1. 切换为 Readonly 模式,仅用于展示。2. 将数据导入 FairShar.ing 变成 Readonly 然后将域名重定向。我个人倾向于第二套,从维护的成本来看。

如果有什么建议或者不一样的想法,欢迎尽快提出并且讨论,之后我们可以完善并于 6 月之前形成定论。也欢迎对 FairShar.ing 项目感兴趣的社区成员联系我,加入讨论组。

对于项目的归属和历史的项目进展说的比较清晰了,没有其他问题。

另外一点在遗留数据上其实可以简单处理,当前数据量并不大,只要保留一个数据查询的窗口就够了,不用强行导入到当前的版本中,这样避免为了兼容历史数据而留下技术债务。

1 Like

目前 FairSharing 在申请 Optimism S7 RetroPGF 的轮次,如果后面涉及到更新,合约地址以及项目域名等需更新一下,再进行申请

2 Likes

fairshar.ing 还是 fairshare.ing?

这个,连接起来是 fairsharing 可以去掉 . 这样。


在 Reddit 上看到了一个和 Fairsharing 想法类似的项目,感觉可以去推广一下hahah