快来一起讨论和创作与捐赠有关的 EIP [Donate3]

General
1

一、简介

嗨大家好，基于 Donate3 项目，我们想要创作一个与捐赠有关的 EIP。想听听 LXDAO 社区的建议和想法，以更好地实现它。期待大家的反馈，也欢迎感兴趣的小伙伴加入！

我们目前的想法

可以针对某个具体的用例创作 ERC，我们的 motivation 见下；也可以使得这个标准更加的普遍，应用范围更广。如 Bruce 曾说是否可以创作一种专门用于捐赠的交易类型。

参考资料

Donate3 的合约

Donate3 GitHub

EIP-1 中对 EIP 的内容和格式的描述

ERC-6353

006 Donate3

针对某个具体用例而创作的标准有不少，试举一例

二、EIP 的内容格式

Abstract

Motivation (optional)

伴随着资金筹集机制和将公共利益置于个人利益之前的 DAO 们，以及在媒体上广泛讨论的话题（比如“regen”），“公共物品”已经是以太坊生态的热门概念。除了协议、机制层面的设计之外，我们想要促进一种“给予”的文化。在这里所做的是一种尝试：通过建立与捐赠相关的标准，使"给予"变得更加方便、被记录、被看到、被回馈，从而使捐赠者与受赠者建立永久的联系。要技术的论据支持，以让这种叙述成立（donate3 的标准应该包括什么具体内容：识别捐赠，生成凭证，留言……）

Specification (optional)

An ERC-20 extension and interface?

Rationale

backwards Compatibility (optional)

Test Cases (optional)

Reference Implementation

Security Considerations

Copyright Waiver

1 Like
2

我觉得有两个方向：

  1. 在ERC20/ERC721的基础上加数据结构外加接口，比如自动造NFT的接口（可能NFT的成本是需要我们考虑的问题），但这俩提案都没过：Ticket Interface(Stagnant)，Charity Token
  2. 做ERC20/ERC721的拓展合约，可以参考ETH Waterloo上的ERC-6551，可以对代币进行进一步操作。

还有就是格局打开，和EAS紧密结合，要是能拿下EAS的授权认可，我觉得也不错。

3

第一个提案通过了；第二个目前处于“停滞”状态。

我的理解是通过与否和技术难度关系不太大，重要的是社区是不是有这个需求和它潜在的用例。

以下是自己对于 EIP 流程的观察和感受，供参考：
之前观察 EIP 编辑部开会的时候，感觉他们主要是关注一些规范性的东西：格式、措辞、等等，对于具体的内容，感觉他们是交由论坛里大家去讨论的。一个 EIP 要通过的话，可能在 review 部分需要待的时间长一些，有一些人的回应和应用。之后的状态变更按照他们的话说，很大程度上是“author driven”。