【Draft】Pod 提案:LXDAO Simple RetroPGF

1. 基础信息

  • 项目名称: SimpleRetroPGF Pod
  • 负责人: [Marcus] | TG: Marcuszheng]
  • 关联主线: LXBuidlPath
  • 钱包地址: 0xC841D6DdF66467Af551b35218c0c2e22f9C14b48

2. 项目描述

  • What(是什么):

    执行一个三阶段的 RetroPGF 研究 Pod,从宏观算法研究到微观社区实践,系统性地探索适用于 LXDAO 的回溯性激励模型。最终产出学术报告、定制化指标方案和一份宝贵的实验总结。

  • Why(为什么):

    1. 深度洞察: 深度剖析主流 RetroPGF 算法的设计哲学、演进逻辑与优劣,建立认知护城河。
    2. 量身定制: 将通用算法与 LXDAO(研发、研究、社区运营并重)的特殊性结合,设计真正可落地的评估指标。
    3. 实证精神: 通过社区实验获取第一手数据与反馈,为未来大规模应用提供可信依据,极大降低试错成本。
  • How(怎么做):

    1. 研究: 研究 Optimism Retro Funding(4~8 期) 的核心算法,并分析其优缺点。
    2. 设计: 基于研究结论,为 LXDAO 的各类项目(如 Geth 研报、残酷共学、HappyPods 等项目)设计可量化的影响力评估指标。
    3. 实验: 选取过去的社区活动/项目(如黑客松或残酷共学),进行“模拟”回溯性奖励分配,验证模型并收集团队反馈。

3. 资金申请

  • 本期申请: 500 USDC
    • 算法研究: 300 USDC (用于里程碑一的研究与分析工作)
    • 指标设计: 100 USDC (用于里程碑二的数据分析、社区研讨与方案设计)
    • 实验验证: 100 USDC (用于里程碑三的实验执行、数据整理与报告撰写)
  • 未来激励: 本 Pod 的成功完成将是申请回溯大规模实验资金或产品开发的最有力证明。

4. Milestone 计划

阶段 时间 交付物 验证标准 & 资金释放
里程碑一(算法研究) 正式通过第 2 周 《RetroPGF 核心算法深度研报》• 详解 S4~S8 等项目的算法机制(如 QV、中位数规则)与演进史• 从抗攻击性、公平性、效率等维度进行 SWOT 分析 研报在论坛发布,并获得至少 3 位社区核心成员认可。(300U)
里程碑二*(*指标分析) 正式通过第 3 周 《LXDAO 项目回溯性指标方案V1.0》• 提出针对不同类型项目(研发/研究/运营)的量化指标库• 明确各指标的数据来源、权重建议与计算方式 方案在论坛发布,并成功组织 1次社区研讨会收集反馈。(100U)
里程碑三*(*实验开展) 正式通过第 5 周 《LXDAO RetroPGF 实验报告》• 完成对过往社区活动/项目的“模拟”奖励分配• 包含完整数据看板、分配结果及对受影响团队的访谈反馈摘要 实验报告在周会上分享,并提交给社区作为决策参考。(100U)

5. 项目需求

  • 数据支持: 需要获得 LXDAO 历史项目的公开数据(如GitHub repo、活动参与人数、项目活跃度等)用于分析。
  • 社区协作: 邀请各项目方(如残酷共学、Fairsharing 团队)参与里程碑三的访谈,提供真实反馈。
  • 传播支持: 希望最终的三份成果报告能在 LXDAO 官方渠道发布,作为社区的重要知识资产。

参考

除了研究,建议可以提出一个最小的落地应用目标,例如在S14或S15中若干项目应用本研究成果(规则和参数,直接使用已有的公共产品系统,不自己开发)。

是的,最小化的落地目标是把对 LXDAO 过往的项目进行一次整体性回溯,主要在 Milestone 3 上面,目前已有一些 retroPGF 工具,我正在考虑直接使用

1 Like

欢迎大家参与讨论并一起研究

1 Like

马老师分享的一些链接。

OP关于retro funding资金发放的各种复盘,他们对指标的衡量方式也一直在汲取社区意见并更新。可以看一路过来的思考和变化。