DN-Base :一个以数字游民为核心结合,Web3 教育社区和去中心化自治组织的互动平台

DN-Base
DN :Digital Nomad 数字游民
Base:基础,根据,基地,底座,基底,出发点,根基,垒

一、现状分析与需求点

  1. 现状与痛点
    • 数字游民基地数量不断增加,但质量参差不齐,缺乏统一的标准和客观的评价渠道,导致用户难以找到优质的基地。
    • 数字游民渴望参与新鲜事物并与志同道合的人进行交流,但缺乏一个集中的平台进行沟通和互动。
    • 当前的 Web3 项目面临的最大问题之一是盈利困难和可持续性不足,尤其是活动推广难以有效触达目标用户。
    • 数字游民具备天然的传播属性和多方资源整合能力,是 Web3 项目急需的潜在用户群体。
    • Web3 用户数量有限,亟需引入大量新用户以提升整个生态系统的活跃度和可持续性。
  2. 需求点
    • 创建一个集成多功能的数字游民平台,以增强他们的社交互动和学习交流,满足数字游民对精致、功能丰富社区服务的需求。
    • 提供一个真实、透明、不可篡改的信息分享渠道,帮助数字游民做出更明智的选择,同时推动 Web3 技术的普及和应用。
    • 通过 Web3 教育社区和 DAO 模式,增强社区互动,提升数字游民参与度和归属感,帮助Web3 拓展圈层,形成线上线下互动,Web3与数字游民互益的生态系统。

二、项目定位

DN-Base 是一个以数字游民为核心,结合 Web3 教育社区和去中心化自治组织(DAO)的互动平台。其主要目标是为数字游民提供一个精致、功能丰富的社区服务平台,满足其交流、学习、生活等多方面需求,同时推动 Web3 概念的普及,让更多的用户能加入进来。

DN-Base 的设计理念为“小而美”,即通过线上与线下的互动与生态系统融入,增强用户的参与感和社区凝聚力。项目的独特定位在于:

  • 提供真实、不可篡改、信息透明化的小众点评系统。
  • 整合数字身份管理、社交互动、线下活动与奖励机制,形成一个紧密的社群生态。
  • 借助 Web3 技术和代币经济模式,为用户贡献回馈,激励更多用户参与并留存。
  • 未来,DN-base 将与 zucity 等平台结合,把通行证、身份验证等功能整合进去,进一步提升用户的使用体验和社区的凝聚力。

用户群体:

  • 数字游民: 通过平台获得可信赖的社区服务和活动信息。
  • Web3 用户: 感兴趣于数字游民生活方式且希望参与其中的 Web3 用户。
  • 数字游民社区: 通过平台获得反馈和改进建议,优化社区运营。
  • 高校人群: 对 Web3 技术和数字游民生活方式感兴趣的学生和研究人员。

[DN-Base 产品构思图]

三、TeamSetting

  • 联合发起:Cikey,Jason,Terry,Xboring (包含,产品,运营,开发等)

四、Budget

申请一季度预算:7500 LXPU

每月:2500 LXPU/月

五、Milestone

  1. 平台开发与测试(预计1个月)
    • 目标:完成 DN-Base 平台的 MVP 开发和测试,并进行 MVP 展示。
    • 关键步骤
      • 实现分布式数字身份绑定与通行证功能。
      • 搭建社区互动板块,允许用户分享生活故事与社区点评。
      • 引入代币奖励机制,鼓励用户贡献内容与反馈。
  2. 社区推广与用户招募(预计2个月)
    • 目标:吸引目标用户群体(数字游民、Web3 用户、高校群体)加入平台,在正式上线 60 天内达到 DAU>58 or MAU>600,吸引至少 5 家数字游民社区进驻,参与共建;
    • 关键步骤
      • 与现有的数字游民基地合作,如 Dali+、DN、四海、Q*space 等等。
      • 针对目标用户群体开展定向推广,特别是线上社区与高校论坛。
  3. 功能优化与生态系统扩展(预计1年)
    • 目标:持续优化平台功能,扩大用户基数,并形成紧密的社区生态。
    • 关键步骤
      • 基于用户反馈,优化 UI 设计与用户体验。
      • 推广小众点评系统,设定量化目标(如社区数量、用户互动频次、推广地域覆盖等)。
      • 探索与更多数字游民社区共建的可能性,逐步开放平台权限,允许用户自建频道和社交圈子。

六、项目利益说明

关于所属权:这是一个开源的公共物品,代码本身会在 Github 上进行开源,用户等数据进行上链,我们也会部署一个官方版本来上线使用。

关于收益分配 :这是一个长期的项目而不是一次性的项目,在最小 MVP 迭代完毕后,会进行用户增长等拉新策略,根据用户反馈迭代产品,探索营利性项目和非赢利性项目,包括但不限于 Web3 DAO 组织推广(残酷共学活动)、线下社区运营顾问(多家社区游民真实反馈数据,关注游民最关心的体验)、线下社区引流、高校调研合作支持(促进数字游民教育)、提供 Web3 从业者培训课程、提供 Web3 工作机会。所以在收益分配方面,我们有以下提议:

  • 关于生态 Grants、捐赠等外部资金将优先用于项目组和本身的建设和发展,会通过实际贡献进行分配。

  • 关于该项目潜在盈利的分配:

    • 项目运行期间,给 LXDAO 社区带来 Member 40-200 人,提供相应的活动场地资源,提升 LXDAO 社区的影响力。
    • 稳定运营后,分期返还前期两倍投入共计 12000 U。
  • 赞同
  • 反对
0 voters
2 Likes

听起来像是Web3的大众点评
会不会有类似洗榜或是黑函的问题呢?

这也是区别于其他平台的一个重要的点,更多的是给到大家去真实评价,改善整个生态的发展;本身有这个想法也是真实的踩了很多坑,宣传和介绍很多都是片面的,只有真多去过的,然后非平台的方更中立

非正常的互动,可以用真实来回应;比如说设施老旧,就可以直接把设施现状回复出来让大家看看

有意思,关注

也就是说评论可以其他人再投票来决定权重,类似Google地图评论的机制

是的,真实的互动,真诚的表达,这是应该被鼓励的,也是web3公开透明思路的延伸

支持,看起来和公平田野想做的事情差不多,后期成熟了可以直接横向扩展

虽然我还没接触过数字游民社区,但是感觉这个很有前途,希望做好之后我当第一批用户哈哈哈哈

突然想到之前在网上看到数字游民社区的介绍视频,很多人的评论都是“有这个房租我为什么不自己租房”,如果有一个平台可以更全面的展示数字游民的生活和数字游民社区的优势,感觉会吸引到更多的人

鼓励尝试
整合小程序小红书等Web2的渠道,不要追求完全的Web3,那样会徒增障碍。流量先整合起来,进入圈子了,想用上Web3的那部分功能就会自己学起来了。
像是上次分享的日本数字游民社区,也有为了方便老村民们能参与治理,做的贴纸投票,算是对本地用户的“Web2兼容”。
我在思考,这样的平台,Web3的增量在什么地方?带来什么新的好处?

一方面,去中心化和透明度可以增强用户对平台的信任,减少对平台潜在滥用数据的担忧,另一方面,web3社区应用还是一个蓝海,许多业态仍然处于开始发展或者未发展中,有更多的探索空间。当然,怎么降低 web3 门槛也是需要仔细考虑的

看了下目标和预算和研发,感觉要么是目标设置的太高,要么是预估的比较低,感觉不是很容易实现这个 milestone,过于乐观。

然后看了下项目定位和产品构思图没有看懂,这个到底是一个工具还是平台还是点评系统,看起来比较模糊,不是很清楚。如果是一个社区平台,似乎跟 ZuCity 的定位差不多,已经基本存在了。

我建议先把具体的项目思考清楚了再继续推进。

DNB冲啊!支持!

目前全世界已经有7kw的数字游民了,这已经是一股很庞大的力量,但困扰着数字游民的问题是确实没有一个特别好的平台来为大家服务,如果可以利用开源的形式来做,那会是一个值得想象的事情。

DNB
Drum ‘n’ Bass

这样的项目 一个月要完成mpv 基本不可能。建议把产品流程想清楚,要做什么,吸引用户的主功能是什么。然后再规划产品技术的时间。

这里可能需要定义一下大家需要什么服务是目前还缺少比较好的平台来支持,就我所知还是有一些对数字游民提供服务的平台,比如:

初期应该还是集中在一个功能去着重较好

找工作有不少平台有在做
但对于地方的条件说明,各面向评比,或是照片数据等,做的较少

我没有说清楚,应该是如何让数字游民和web3结合起来的平台。