残酷共学 2.0 - 你最想要的功能是什么?

残酷共学即将迎来 2.0 版本的升级和重构,新的版本主要围绕 AI 进行产品功能上的升级改造,也会思考商业化的实践。

现在来向大家征集:在残酷共学中,你最想要和最期待的功能是什么?

每人可通过帖子回复自己最想要的 1-3 个功能,不限大小,并附上你的钱包地址。也欢迎大家借此机会给残酷共学提一些建议和意见,项目组会及时跟进~如果你想要的功能被采纳并最终在残酷共学 2.0 版本中上线,你有机会获得残酷共学的神秘空投。:smiling_face_with_sunglasses:

当前残酷共学官网地址:https://intensivecolearn.ing/

4 Likes

(post deleted by author)

来自 LXDAO 社区成员 huahua 的反馈:
wechat: HHHHHH_1223
钱包地址:0x04A3FA73f6C4c8BF870575037EC06C76F387Aa77

我刚重新逛了一遍残酷共学官网(intensivecolearn.ing),很期待 2.0!我最想要/最期待的 3 个功能是:
1):crescent_moon: 夜间模式(Dark / Auto)
学习经常发生在晚上,长文阅读/代码块更需要护眼体验。希望支持 Light / Dark / 跟随系统,并把卡片、按钮、代码块对比度一起适配。

2):alarm_clock: 提醒系统(Telegram / 邮件 + 濒临掉队提醒)
共学的核心痛点就是“忙起来就断卡”。希望可以订阅:
每日固定时间提醒(Telegram/邮件)
“濒临掉队提醒”:连续缺卡 1 天温和提示、2 天强提醒,并附快捷入口一键去打卡

3):bar_chart: 个人 Dashboard(连续打卡/完成率/历史共学 + 可分享学习主页)
官网已经支持 GitHub 登录了,希望 2.0 能把它做成真正的“成长面板”:
连续打卡天数、完成率、进行中共学进度
自动生成可分享的学习主页/作品集链接(方便对外展示自己的输出沉淀)

(post deleted by author)

成员:Howard

钱包地址:0x082251ce1b741a69070f5A91E114D90875279d85

Wechat:Lee1119116255

「稿子让 AI 优化了一下,想法为原创」

一、 品牌升维:从「Web3 技术共学」到「Web3 公共贡献」

核心逻辑: 残酷共学不应仅作为单一活动,而应作为 LXDAO 吸引全球优秀人才、推动 Public Goods 贡献的长期流量入口

  • 路径优化: 建立 “吸引 (Attract) – 筛选 (Filter) – 共建 (Build)” 的漏斗模型。

  • 内容破圈: 降低 Web2 优秀学生群体的准入门槛。建议打破单一的技术瓶颈,将内容领域泛化。

  • 比例调整: 建议将“硬核技术(Web3/AI)”与“生活/软技能(英语、运动、创意、阅读)”的内容比例调整为 6:4 或 7:3

    理由: 30%-40% 的生活化内容是“诱饵”,旨在通过高频、低门槛的场景(如跑步、英语)筛选出具备“自律”和“长期主义”特质的苗子,再引导其向 Web3 深度共建转化。

二、 交互体验优化:分类索引与发布权下放

核心逻辑: 消除“选择困难症”,提升组织效率。

  • 首页模块化: 首页应建立清晰的标签化分类(如:#开发者、#创作者、#生活家、#AI前沿),帮助新成员快速定位兴趣领域,激发参与感,而非单纯的 Web3 领域的名词,提高了门槛。

image

image1721×287 27.1 KB

  • 流程去中心化: 动员并授权新成员,在各自擅长的领域自主发起共学。建议利用 AI Agent 精简审批流程,通过自动化的模板工具让“发起共学”变得像发朋友圈一样简单,而 LXDAO 仅保留对核心价值观的底线审核。

三、 身份体系创新:引入「Pre-builder」养成机制

核心逻辑: 通过身份标签赋予成员“主人翁”意识,缩短新人的社交距离。

  • 身份锚点: 针对成功举办或参与残酷共学并通过审核的成员,授予 「Pre-builder」 勋章/身份。

  • 晋升通路:

    • Pre-builder 阶段: 鼓励多尝试、多创新,享受部分 DAO 内资源支持。

    • Builder 转化: 建立从 Pre-builder 到正式 Builder 的明确转正路径,通过共学积累的贡献度(Proof of Study)作为转正的重要参考,增强社区凝聚力

我想要
1.在残酷共学打卡页面可以看到精选优秀笔记,或加入AI总结优秀笔记功能。现在的打卡页面想进去看看别人的笔记太麻烦了,也很难筛选到自己真正感兴趣的笔记,可以给每个人笔记加标签,打卡的时候自动匹配标签摘要,从打卡面板里就能看到别人的优秀笔记,方便给自己找灵感或者多学习,从独学真正变成共学。

2.参照多邻国的机制,打卡可以获得另外的独立积分(不算进学习计划面板内),一定的打卡积分可以兑换连胜激冻也就是换一次补打卡的机会(补打卡可以算进学习计划面板内),因为有时候忘了打卡比较可惜。后续可以按照这种打卡软件想想积分还能有什么作用,例如兑换徽章,例如购买某个功能。最好还能在打卡面板实时你的积分/积分排行/淘汰人数,有紧迫感/成就感。

3.加入共学PK赛机制,和你的好友进行1v1短时间打卡PK,由AI按照某个评分标准对你和对手的笔记质量进行打分(持续三天之类),赢的人可以获得相应积分。积分机制如第二点所言,如果加入进去的话可以考虑,有很多用途。或者是正向驱动:你和你的好友已经共学xx天了/你的好友没有打卡快去提醒ta吧。

钱包地址:0x8d5f44d32d328c8a5d4d39d71206799f3145db6d

首先恭喜残酷共学单项目报名人数已经突破4位数了,希望残酷共学越办越好。想想以前刚起始时候,单项目报名人数才十几人,还得在github上,手动push。简直大眼登小眼。(交互不能说不方便,其实都没什么交互)。现在某种意义残酷共学也算是能够独立交互了。不过某种意义上,还是只能算github app。既然2.0即将开启,可能希望融入一些更多元素,更去中心化的基础叙事。

so so 简单提几点建议

  • web移动端适配:如果残酷共学需要重构级调整,首先需要考虑的问题,是web的移动端适配的问题(虽然现在也web手机也能用,但是网页布局上更像老派门户网站,就目前局面很难适合现在移动端浏览与交互,即使保留门户,都可能需要与移动端做切割适配处理)。需要针对手机端进行一定竖屏处理。在交互原则上,最好实现传说中,点击不超过3次就能实现一个完整功能。简化一些不便浏览内容。说易行难,其实在多尺寸设备的移动端适配上,需要解决的细节问题多如牛毛。可能很费时间与人员测试。

  • 去中心化泛社交化转变:目前残酷共学是否有点单一依赖github oauth以及github的笔记存储(其实也有后端笔记存储)?作为主要针对web3的学习平台,是否应该引入更多身份验证系统方式,实现wallet验证登陆,did登陆方式等等?从学交互上,让共学者都可以体验web3。即使不一定非要接入web3的验证,也可以接入一些google oauth2.0传统老牌的web2身份验证。最近好像南塘dao好像也弄出来他们自己did的oauth2.0 API接口,是否考虑接入?多元化身份接口以后,就应该考虑如何做共学者在残酷共学的身份系统资源服务了,包括共学者身份基础信息,学习历史记录情况(其实这是点很麻烦,但是某种意义又不得不做,没有它后面很多东西做不了,包括学习积分,徽章都可能最后依赖这些)。同时,这儿因为身份系统与历史记录存储问题。早已不可能是单纯github的目前能够解决的问题,当然引入后端处理倒是好解决。但是作为web3时代,可能还是要考虑长远一点,看看能不能利用引入web3.storage、Pinata,filebase来解决一部分存储的问题 。实现存储走入去中心化开始。可以参考一下Fileverse的例子。解决github为主单一依赖问题,走出github app。做自己的开放学习平台。同时如果纯零碎数据流,可能考虑先上supabase进行过度性处理(其实自己弄PGS也不麻烦,看后期怎么走)

  • 每日一问 其实个人感觉目前推出AI辅助学习意义不大。对接AI说容易也容易,说麻烦也麻烦。现在AI平台多如牛毛。但是相对来说真正接入AI以后,怎么用?怎么体现有必要效果(提高交互实用频率,解决用户必须需求?简化用户阅读难度?简化实现自动化(这个更没必要))?倒是感觉有一个小功能也许可以尝试做一下。用ai收集当前学习进度以及相关学习项目资源,生成输出一个每天关于学习项目的启发性的提问,来引导共学者学习兴趣,学习方向?(很多适合共学者不知道怎么学,需要学习什么?需要什么方向)。

最期待:
:world_map: 可视化学习路线图 / 能力地图(Capability-based Map)

能力—任务—资料—进度可视化

任务驱动能力驱动同时的双驱动学习系统

帮助AI 怎么精细辅助 或怎么方向性/系统性辅助

解决痛点

  • 该学什么,在学什么,我的周边是什么了解这个任务在整个学习体系中的位置

  • 即便问AI也清楚自己的状态问题,让AI有效辅助

  • 完成该任务后,我的能力结构发生了什么变化

:rofl: 信息量太大,不知道怎么学真的很 痛苦 :sob:

1. 能力板块为中心的学习地图

  • 比如我们的残酷共学被拆解为若干「核心能力模块」如:以太坊基础 /Solidity/合约/链上交互与调试/工程化与部署

  • 每个能力模块下区分:核心能力(必须掌握) 和 边缘能力(进阶 / 拓展 / 实战强化)

  • 任务不再是孤立存在,而是挂载在能力模块之下 标注:1)该任务训练的是哪一项能力 2)属于核心还是边缘 3)在整体路径中的前后依赖关系

2. AI 辅助的任务 × 资料 × 能力强绑定

  • 每个任务节点直连官方与补充资料板块

  • AI 可基于能力结构,解释:1)为什么要做这个任务 2)这个任务对哪项能力最关键 3)若卡住,优先补哪一类资料 4)学习行为从“完成任务”,转为“补齐某项能力”。

3. 或可以 双形态可视化呈现(满足不同认知偏好)

A. 地图视角(学习全局感)

  • 类似“能力版图 / 技能树” 从宏观上看到整个共学营的能力分布

  • 适合小白快速建立认知地图/ 判断自己卡在哪个能力层

  • 使AI辅助更具针对性策略

B. 流程视角(行动与进度)

  • 以「能力 → 任务 → 资料 → 打卡 → 反馈」为主线

  • 清楚展示当前所处阶段、下一步任务

  • 适合每日执行

对应后台 助教侧或者管理者等等 是同一套能力模型与任务映射,同一套数据

或也可以帮助……

  • 判断资料/任务对能力贡献程度,补充/调整任务及资料
  • 让小白们如何继续后续学习 或工作offer做准备
  • 大家快来我们DAO 的群星闪耀池!!!冲鸭—— :face_with_raised_eyebrow:

0x137478227c3bd4851be8981c8500c64569452ab9

(post deleted by author)

想要外部第三方機構對殘酷共學的認可性。像通過這個殘酷共學後,其他組織或機構對此的承認有多少或者是否知道這個共學。

深度集成 AI:

  • AI 帮忙策划学习主题或者 deep research,类似 NotebookLM
  • 学习过程可以跟 NotebookLM 深度集成,大家笔记可以自动导入
  • 优秀学习笔记可以通过 AI 筛选出来自动展示,提供真正的帮助
  • 通过 AI 判断打卡是否有价值或者是水打卡

用户体验优化:

  • 增强的编辑器体验
  • 支持轻松的自发共学
  • 即时反馈是否打卡成功,以及打卡规则等

用户功能升级:

  • 自定义的运营平台,支持动态申请表单和驳回等功能,支持后台查看和管理

商业化:

  • 支持极其残酷共学质押池,失败的学费扣掉,成功的返还
  • 支持第三方 API 等集成,方便对外集成其他系统

1.查看打卡记录太麻烦,我想直接在打卡界面查看打卡记录,进Github又要搜索又要跳转太麻烦

2.打卡的link功能失效,上传到github上不能点进去直达链接

不知道是我把信息塞进Table里面的原因还是什么 他应该是这样的

image我的笔记啊 :smiling_face_with_tear:
3.成功打卡整个周期没有Fail后有没有对应的证书或者特别设计的NFT,咱WEB3的奖项也应该跟去中心化挂钩不是吗 :laughing:

地址:0x785F8302bd968c2D89712e52b79c41c5C0793dFb

我认为“共学”不是单向的输入与输出,而是一个共创、共建、共生的生态系统。当前平台是一个高效的任务分发与完成系统,像是一个“学习管理系统“而不是一个”学习共创平台“。如果升级可以让每个人的学习过程可视化、可连接、可沉淀,让每位学员从“参与者”转变为“共建者”。

1、笔记索引功能
**现状:**现状的笔记承载是在Github,按用户名划分,比较分散,且个人化。

功能优化:

  • 可以做标签化的管理,比如可以允许学员为打卡笔记打上标签。
  • 引入AI对笔记质量进行初筛,自动生成“热门标签墙”、“本周最佳笔记”、“高赞问题解答”。一篇优秀的笔记能被所有后来者轻松找到,笔记的价值从个人记录升维为社区资源。

2、个人看板与目标可视化
**现状:**目前任务进度仅以列表形式展示,缺乏个人规划与进度追踪功能(当然可以学员自己用Notion进行管理)

功能优化:

  • 任务日历化:允许用户在日历视图中编辑每周任务安排(将任务计划插入自己的日历表里),支持拖拽调整计划。
  • 打卡提醒:支持通过微信或 Telegram 订阅任务提醒,帮助用户养成打卡习惯。
  • 进度看板:可视化展示个人目标完成情况,如任务完成进度、连续打卡天数等。

1.希望可以接入notion之类常用笔记软件的api直接导入笔记

因为残酷共学这种把笔记放GitHub的方式实际上完全无法整理,我本人也是在notion整理后复制到打卡里的。这样的结果就是残酷共学的笔记实际没有重复利用性,复习时我会回软件看我整理得更整齐的笔记。

2.希望增加笔记外的打卡方式

每个人有自己不同的学习方式,不是所有人都需要复杂的笔记。且笔记记得再好看和实际学习到知识的多少并不挂钩,笔记好看但是知识没记住的情况并不少见(整理笔记本身也要占据更多学习时间)。

而且有的时候某一天主要在做练习(比如写代码,写文案),不会写太多笔记,这些练习内容无法作为打卡依据是不太方便的。

3.激励机制?

不断签要是有成就拿就好了。

地址:0xbdF9561e33f868736b8A23e5d681526A6004D06f

  • 功能1:付费参与共学,所有学费进入奖池,结束后平分给坚持到底或者成绩及格的人。
  • 功能2:增加更多打卡方式,而不是每天提交一段文本。比如,可以由主办方设置一些固定答案的问题或开放式任务,就像Web3实习计划这样,支持后台审核或AI自动审核。

功能1算是一种商业化尝试,平台可以从中收取一定手续费。功能2可以更准确地评估学习进度,防止欺骗行为。

地址:0xa8F89EfD7aAA772F7cB22074409Aa47ca0615410

补充一个可与大家商业化点子形成协同的框架,供参考:

特点:事件驱动、透明清晰、资金可持续

基于残酷共学的演示demo如下,已获得一些生态方的正面反馈,后续也有潜在的合作空间: